목적: 컴퓨터 신경행동검사를 이용하여 많은 수의 근로자들을 검사해야 하는 경우 여러 대의 컴퓨터를 운반 및 설치해야하는 번거로움이 있다. 점차 사용이 보편화되고 있는 노트북 컴퓨터를 이용한다면 여러 대의 데스크탑 컴퓨터를 운반하고 설치해야하는 번거로움이 감소될 수 있을 것이다. 노트북 컴퓨터를 컴퓨터 신경행동검사에 이용하기 위해서는 노트북 컴퓨터와 데스크탑 컴퓨터에서 수행된 검사결과가 차이가 없어야 한다는 전제가 필요하다. 이 연구는 노트북 컴퓨터를 비롯한 컴퓨터의 종류가 컴퓨터신경행동검사 결과에 어떠한 영향을 미치는가를 평가하기 위해서 수행되었다. 방법: 노트북 컴퓨터, 노트북 컴퓨터에 개조된 키보드를 장치한 컴퓨터, 데스크탑 컴퓨터에 개조된 키보드를 장치한 컴퓨터에서 Swedish Performance Evaluation System Korean version(SPES-K)을 이용하여 컴퓨터 신경행동검사 중 스페이스 바를 이용하는 단순반응시간(Simple Reaction Time), 4개의 방향키를 이용하는 선택반응시간(Choice Reaction Time), 키보드 상단의 숫자 키를 이용하는 부호숫자짝짓기(Symbol Digit), 및 양 Ctrl 키를 이용하는 손가락 두드리기(Finger Tapping Speed)를 실시하였다. 60명의 대상자가 동일한 검사환경에서 동일한 검사자에 의해 검사를 수행하였으며 검사에 사용하는 컴퓨터를 임의의 순서로 할당하고 동일한 검사를 각각의 컴퓨터에서 수행하도록 하였다. 결과: 스페이스 바를 이용하는 단순반응시간과 Ctrl 키를 이용하는 손가락 두드리기는 유의한 차이가 없었으나 4개의 방향키를 이용하는 선택반응시간에서는 평균반응시간과 오타수에서, 상단의 숫자 키를 시각적 검색을 거쳐 선택하는 부호숫자짝짓기에서는 평균반응시간, 정타 평균반응시간과 오타수에서 노트북 컴퓨터가 다른 두 종류의 컴퓨터보다 평균반응시간이 상대적으로 늦고 오타수도 많았으며 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 결론: 노트북 컴퓨터만을 사용하는 경우 스페이스바를 이용하는 검사, 즉 단순반응시간은 이용할 수 있는 검사로 평가되나 4개의 방향키를 이용하는 검사, 즉 선택반응시간과 상단의 숫자 키를 이용하는 검사 중 반응속도를 측정하는 부호숫자짝짓기의 경우 노트북 컴퓨터를 그대로 사용하는 것은 적절하지 않으며 필요한 경우 개조된 키보드를 장치하는 것이 필요하다. 가급적 피검자들에게 가장 익숙한 데스크탑 컴퓨터에 개조된 키보드를 장치하여 사용하는 것이 권고되나 노트북 컴퓨터를 사용하는 경우에도 개조된 키보드를 장치하여 사용하는 것이 권고된다.
Objectives: It is difficult to carry and set up a large numbers of computers when computerized neurobehavioral tests are performed to many subjects. There are difficulties in mobilizing and resetting desktop computers and so, the use of desktop computers will decrease due to the recent increasing popularity of laptop computers. However, it is essential that there is no difference between the tests performed on a laptop and on a desktop computer. This study was conducted to estimate the effect that the type of computer has on computerized neurobehavioral performance tests. Methods: Three types of computers were applied. Type 1 was a normal laptop computer. Type 2 was a laptop computer that was remodeled and equipped with a modified keyboard. A common desktop computer with a remodeled keyboard as type 3. The computerized tests included Simple Reaction Time, Choice Reaction Time, Symbol Digit, and Finger Tapping Speed. A total of 60 subjects were examined by the identical tester in the same testing conditions. The computers were randomly allocated, which were used in the test and let examinees take tests with the separate computers. Results: There were no significant differences among the computers for the results of the Simple Reaction Time and Finger Tapping Speed tests. The mean reaction time, error number of Choice Reaction Time and mean reaction time, correct mean reaction time, error number of Symbol Digit produced significantly different results among the three types of computers. Conclusion: This study indicates that with only a laptop computer the Simple Reaction Time test using the space bar was useful. But with the laptop computer, the Choice Reaction Time test using the four-direction key and the Symbol Digit test using the upper end number key were unsuitable. The keyboard should be developed further for the Choice Reaction Time and Symbol Digit tests. Among the three computers, we recommend the use of the desktop computer with the remodeled keyboard which the examinees are familiar with and the laptop computer with the remodeled keyboard.
