2019년도 제 63차 대한직업환경의학회 가을학술대회

2019년 11월 7일 (목) ~ 9일(토) 대구엑스코(EXCO)

일개 사업장 남성 노동자들에서 심혈관질환 발병위험도평가(KOSHA 모형)와 한국인 허혈성심질환 발생예측모형(Jee’s 모형)의 비교

A Comparison of KOSHA’s Cardiovascular Disease Risk Assessment and the Predicted 10-year Risk of Cardiovascular Disease Developed by Jee for a Male Workers at a Wallpaper and Floor Covering Manufacturer

목적: 이 연구는 한국산업안전보건공단의 KOSHA 모형과 Jee’s 모형 사이의 관련성을 확인한 후 이를 통해 KOSHA 모형의 활용도를 평가하고자 하였다. 방법: 2008년 5월 일개 제조업 사업장에 종사하는 30-59세 남성 노동자를 대상으로 설문과 건강검진을 실시하여 총 509명을 분석하였다. KOSHA 모형과 Jee’s 모형에 따라 대상자의 허혈성심질환 발생위험도를 평가하였으며, 허혈성심질환 발생위험도 점수의 상위 10%를 고위험군으로 정의하였다. 또한 KOSHA 모형에 따라 정상군, 저ㆍ중등도위험군, 고위험군으로 나누었으며, 두 모형을 비교하기 위해 Wilcoxon rank sum test, Kruskal-Wallis test 및 multiple logistic regression 분석을 시행하였다. 결과: 연구 대상자들의 Jee’s 모형에 따른 허혈성심질환 발생위험도는 30대는 0.67%, 40대는 2.23%, 50대는 3.78%이었다. Jee’s 모형과 KOSHA 모형에 따른 위험인자의 logistic regression 분석 결과, 3개 이상의 위험인자를 갖고 있는 경우 Jee’s 모형에서 10년 이내 허혈성심질환이 발생할 위험도가 크게 증가하였다(OR=34.4, 95% C.I.=4.4-267.2). 또한 KOSHA 모형의 저ㆍ중등도위험군, 고위험군에서 Jee’s 모형의 허혈성심질환 발생위험도가 정상군에 비해 통계적으로 유의하게 높게 나타났다. 결론: KOSHA 모형은 Jee’s 모형과 상당한 관련성을 갖고 있었으며, 사업장에서 KOSHA 모형을 이용하여 신속하고 간편하게 심혈관질환 발병위험도를 평가하여 위험인자에 대한 적극적인 관리를 할 수 있을 것으로 판단된다.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

대한직업환경의학회에서 매주 화요일에 진행하는 화요런천세미나 강의동영상 중 강사가 공개를 동의해주신 경우 <교육동영상>에 업로드하였습니다.

학술위원회